编辑准则
这份准则管什么
「日本二区影视资讯」由观影笔记内容工作室运营，2019 年起开始更新。本站把「日本二区」当作一部影视作品来做长期追踪：剧情介绍、主要演员阵容、看点解析、正版观看平台指引，以及不同角度的影评。这份准则说明这些内容由谁写、依据什么写、多久检查一次、出错怎么改，以及与商业合作怎么划清界限。
一、选题从哪里来
选题不靠拍脑袋，主要有四条来源：
- 读者提问。来自 contact@ribenerqu.cn 的来信，按主题归类后进入选题池；被反复问到的（如某个角色的动机、某条支线的先后顺序）优先处理。
- 观看笔记。编辑完整观看后留下的时间码笔记，其中标记为「存疑」的地方直接转为待查选题。
- 作品资料更新。官方公布的正版上线平台、分集信息、演职员表变动。
- 旧文回访。复核时发现表述过时或数据陈旧的页面，重开一条选题。
选题池按两条标准筛：读者是否真用得上，我们是否真看得懂。不追热点式堆量。
二、谁在写：作者署名制度
每篇文章都署具体笔名，不署「编辑部」这类模糊抬头。目前署名的编辑包括林砚（剧情与结构分析）、周泠（演员阵容与表演观察）、岑野（正版平台与观看体验）三位，笔名后附上该作者负责的栏目范围，读者可据此判断这篇文章是谁的判断。
新人编辑的前若干篇稿件，需经一名资深编辑逐段复核后才能署名发布。署名一旦发布，后续任何实质性修改都会在文末修订记录中注明日期与改动内容，不静默换稿。
三、如何核实
- 可验证的硬信息（分集时长、上线平台、演职员表）：以官方公开信息为准，同一信息至少两处独立来源相互印证；只有一处来源时，文中注明「据官方目前公开的信息」。
- 剧情与人物描述：由写作者本人完整观看后撰写，涉及具体情节时标注集数或段落位置，便于读者自行核对；转述他人观点时写明「有观众认为」，不与本站判断混在一起。
- 评价性内容：属主观判断，必须给出理由，并明确写成「本站评分」，不使用任何外部平台的分数，也不暗示存在统一的客观分数。
四、经验分享标准
经验型内容有个门槛：写作者必须完整看过所写的部分。只看片段、只看预告、只读别人的总结，都不作为经验分享的依据。
- 写「在哪看」的编辑，需实际打开所推荐的正版平台，确认该作品可正常观看、是否需会员、有无字幕，再把结果写进文章。
- 初次观看的感受与二刷后的判断如有冲突，两段都保留并标出先后顺序，不把后来的结论伪装成第一印象。
- 不确定的推断用「可能」「倾向于」这类词，并说明推断依据。
五、数据引用规范
本站只使用能追溯到出处的数据，一律标明来源与获取时间。
| 数据类型 | 写法要求 |
|---|---|
| 本站评分 | 写明评分人数与打分口径，只称「本站评分」 |
| 播出／上线时间 | 以官方信息为准，注明核对日期 |
| 演职员表 | 以官方公布为准，角色与饰演者的对应关系逐条核对 |
| 观众讨论 | 只作现象描述，不给讨论量下结论，不引用无法追溯的截图 |
无法核实的数字宁可不写，也不用「据说」「网传」凑数。
六、多久复核一次
| 页面类型 | 复核周期 |
|---|---|
| 正版观看平台指引 | 每 3 个月；平台有变动时即时更新 |
| 剧情介绍、演员阵容 | 每 6 个月 |
| 影评与看点解析 | 每 12 个月，只做表述修订，不改变原判断 |
| 本站评分 | 每 12 个月回顾一次，调整须在修订记录中说明理由 |
七、发现错误如何更正
读者可通过 contact@ribenerqu.cn 指出错误，服务时间为周一至周五 9:00-18:00。
| 错误类型 | 处理方式 |
|---|---|
| 事实性错误（时间、平台、演职员对应关系） | 核实后 3 个工作日内改正，文末注明修改日期与原内容 |
| 表述不清或口径误导 | 5 个工作日内重写相关段落，保留修订记录 |
| 整篇失去参考价值 | 页面顶部标注「已过时」，并从栏目索引中移除 |
| 无法确认的说法 | 删除该表述，不保留悬置内容 |
改正后的页面不隐藏修改痕迹，读者可对照修订记录判断内容的新旧。
八、与商业内容的区隔
- 影评、剧情解析、本站评分不受任何商业合作影响，合作方不参与评分与结论。
- 涉及正版平台推荐时，只按「是否真的能看、体验是否顺畅」排序，并在文首标明该内容是否含合作推广；推广内容固定带「推广」标签，与常规内容在版式上区分。
- 不接受以修改评分、删除负面判断为条件的合作。
- 商业内容同样执行本准则的核实与更正流程。
九、联系方式
观影笔记内容工作室，2019 年成立，所在地上海市。有问题、纠错或选题建议，可发邮件至 contact@ribenerqu.cn，服务时间周一至周五 9:00-18:00。涉及具体页面的纠错，请附上页面标题与出处，便于我们快速定位。